Ir al contenido principal

CASO NISMAN. ¿Crisis institucional argentina?

Escribe Marcelo Espiñeira.

Luego de haber advertido en algunos medios de comunicación de que formalizaría una denuncia contra miembros del gobierno argentino y dirigentes afines al mismo, el fiscal  Alberto Nisman apareció muerto en su domicilio particular el 18 de enero pasado. Exactamente un día antes de acudir a los juzgados para prestar declaración.


El fiscal argentino pretendía denunciar un presunto pacto del ejecutivo con sus pares iraníes que perseguiría cubrir bajo un velo silencioso a los principales sospechosos del atentado perpretado en la sede de la AMIA (mutual judía en Buenos Aires) en julio de 1994. No olvidemos que en aquel ataque terrorista perdieron la vida 86 personas y otras 300 resultaron heridas, y que posteriormente la causa judicial resultó un fiasco que jamás ofreció una versión concluyente de los hechos, aunque dos diplomáticos iraníes fueran señalados como posibles autores intelectuales.
El escándalo se propagó rápidamente en Argentina y fronteras afuera, causando una notoria indignación en buena parte de la opinión pública. Las redes sociales y los telediarios del mundo se han hecho eco del que podría considerarse un auténtico crimen de Estado. En contrapartida, el propio gobierno argentino se ha visto desbordado por el alcance de una noticia que no le favorece desde ningún punto de vista y ante la cual sólo ha ofrecido respuestas ambiguas y poco convincentes en un inicio.

La sede destruída de la AMIA en Buenos Aires, el día del atentado del 18 de julio de 1994.
Probablemente la reacción más enérgica haya sido la de disolver definitivamente a la central de inteligencia del estado, aceptando por acción y omisión que esta entidad no estaba limpia, como tantos periodistas ya habían señalado desde años atrás.

El fiscal desaparecido, en circunstancias que aún se siguen investigando, parece haber abierto una caja de Pandora que dejaría al descubierto una notable crisis institucional. Una situación delicada que sacude fuertemente los cimientos de una sociedad que vuelve a desconfiar del poder político en sus funciones más básicas, como es la de velar por la seguridad de sus propios ciudadanos. Ninguno de los tres poderes -ejecutivo, judicial y legislativo- han acertado a desatar la nauseabunda madeja de la AMIA, a lo largo de 21 años. Ni el amplio arco formado por los políticos opositores, ni los que integran el gobierno o sus socios en el poder, parecen dispuestos a esclarecer este oscuro pasado reciente. Como tampoco los jueces, algunos de los cuales perdieron su credibilidad cuando tomaron cartas en el asunto. 

La triste mancha de los trágicos sucesos de la AMIA sigue esparciéndose y ahora ha vuelto a internacionalizarse. No podemos ser injustos y obviar que en aquel atentado yacía un trasfondo del conflicto armado que mantienen Irán e Israel en el mundo, pero tampoco debemos olvidar que los dirigentes argentinos han fracasado en la obligación de impartir justicia a sus propios conciudadanos asesinados. La muerte de Nisman no ha hecho más que actualizar la vergüenza de una derrota colectiva. Ni más, ni menos.

Imágen de la denominada Marcha del Silencio del 18 de febrero de 2015, en Buenos Aires.



Comentarios

Entradas populares de este blog

CARCEL O INFIERNO. Los lúgubres penales venezolanos.

Escribe Lilian Rosales de Canals. Los ritmos se hacen cómplices junto a la jerga carcelaria de negociaciones, emboscadas y venganzas. Códigos de honor rotundamente desconocidos reinan entre  pasiones humanas, el ser humano se abandona a las inclinaciones de su vida afectiva. Todo esto y un poco más queda expuesto en el minucioso trabajo de animación de Luidig Ochoa , un joven ilustrador venezolano que tras las rejas experimentó la intensidad de las cárceles de aquel país y cuyo innato talento para el dibujo le ha bastado para armar la serie de animación Cárcel o Infierno que dispone de 11 capítulos en YouTube . Su apego a la realidad aunado a la excelente estética que consigue, le ha valido para sumar más de un millón de visitas. Su usuario en Twitter @luidigalfo cuenta con más de 36.500 seguidores. Pero la intención de Ochoa , lejos de hacer apología del delito, es la de mostrar lo extremo de aquella bizarra experiencia tanto para los presos como para sus familiares, mien...

MAFIA EN CATALUNYA. Se consolida la Camorra italiana en el país

El profesor de Historia Contemporánea de la Universidad de Palermo,   Giuseppe Carlo Marino , se refirió en su libro “Historia de la Mafia” (2002) a esta organización delictiva como “un poder en las sombras" , no sin razón, y citó las palabras de un párroco del lugar: "El siciliano siempre ha sentido al Estado como un extraño que no interviene para hacer justicia contra la afrenta recibida" . Este testimonio explica cómo se convierte il capo en la persona capaz de hacer justicia rápida y efectiva, bajo la premisa de que la familia es sagrada y el único lugar seguro. Este precepto ha favorecido una moral de la resignación, la obediencia y la complicidad. Y una única ley basada en el silencio: la omertà. 

MIGUEL ANGEL SOLA - BLANCA OTEIZA, el placer de volver a verlos.

Altas dósis de complicidad y sensibilidad unen a esta entrañable pareja sobre y fuera de los escenarios. Durante diez largos años pasearon su maravillosa “El diario de Adán y Eva” por teatros europeos y americanos, cosechando un éxito de público realmente impresionante. Más de un millón y medio de espectadores. Más de tres años después, los actores y productores Miguel Angel Solá y Blanca Oteyza regresan de la mano de una obra escrita por el célebre dramaturgo de Quebec, Michel Tremblay. La adaptación de “Por el placer de volver a verla”  que han hecho junto a Manuel González Gil ya conmueve a una nueva generación de asistentes. Los mensajes que deja la gente en los foros de internet son absolutamente conmovedores.